“Dì biết đấy, con khó chịu tới mức không muốn nói về chuyện đó lúc này. v…, vì thường kèm theo sau đó là câu nói: “Tôi cũng thế, thật là một sự trùng hợp. Khi một người trở nên phiền muộn một cách khác thường vì một sự kiện trong cuộc đời mình, điều đó thường xuất phát từ ba tình trạng lệch lạc về tâm thần:
Người đó trả lời nhưng không trực tiếp so với câu hỏi của bạn. Hầu hết mọi người đều có những biểu hiện khi cảm thấy lo lắng. Nó vừa há mỏ, miếng pho mát tuột khỏi mỏ và lập tức cáo vồ lấy.
Cần phải có khả năng đưa ra một quyết định mới độc lập với các quyết định trước đó. Cuối cùng, cô thư ký nói rằng cô nghĩ anh đang lợi dụng lòng tốt của cô ấy bằng cách biến mình thành một ông chủ cẩu thả. Bắn viên đạn bạc này thật sự là tung ra một cú ném bóng xéo về mặt tâm lý.
Vờ như lần đầu tiên nhìn thấy quạ, cáo kêu lên: “Trời ơi, chị mới xinh đẹp làm sao! Tôi thề rằng đó đúng là bộ lông đen tao nhã nhất tôi từng nhìn thấy. Kỹ thuật này rất đơn giản và chỉ có hai tiêu chí. Người đó tuyên bố khó chịu trước những hành động của người khác, trong khi họ cũng làm những điều tương tự, để tránh bị bạn nghi ngờ.
Hãy đặt một câu hỏi hạn chế câu trả lời của người đó ở một khía cạnh mà họ cảm thấy tích cực, một câu hỏi mà người trả lời không phải bận tâm tới tính trung thực. Và với mỗi cuộc đối đầu mới, trong bất kỳ tình huống nào, bạn sẽ chẳng bao giờ bị lừa dối nữa. Bạn cho phép người đó trả lời với sự “lựa chọn dễ dàng nhất.
Hình bóng tâm lý (26) Trong tâm trí người đó, đó là một kẻ đang lừa dối Đề nghị này thường kéo theo một đề nghị lớn hơn một chút, và theo thời gian, sự tận tụy của bạn được tạo dựng đến ngưỡng bạn cảm thấy mình bị trói chặt trong quyết định của mình. Trung thực là một đặc điểm của tính cách, và tính cách không phải là thứ gì đó dễ thay đổi.
Giả sử một thanh tra cảnh sát chất vấn một kẻ tình nghi. Đây là một ví dụ khác. Khi chúng ta muốn có một ân huệ từ ai đó, thường thì chúng ta muốn người đó có tâm trạng thoải mái.
Câu hỏi mẫu 2: “Tôi biết chuyện gì đã xảy ra/anh đã làm những gì. Lúc này, thú nhận là cách để người đó giảm bớt thiệt hại. Hãy trung thực và chúng ta có thể bỏ qua toàn bộ mọi chuyện.
Những hợp đồng miệng không có giá trị. Tức là, sự xuất hiện của Pavlov có liên hệ với một cơ hội: thức ăn. Bạn không có lựa chọn nào khác.
Nếu người đó không nhận ra bạn đang hàm ý điều gì thì có lẽ họ không có lỗi. Hãy đặt những câu hỏi có thể cung cấp cho bạn một phản ứng khách quan, chứ không phải chủ quan. Tất cả mọi người đều nói dối nhưng chẳng ai thích thú khi bị lừa dối.